首页 > 单机游戏 > 单机资讯 > 国外专业测试公司QA Consultants进行了一项测试,并由此得出结论:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更加稳定。看来在这一点上N卡输给了A卡!

国外专业测试公司QA Consultants进行了一项测试,并由此得出结论:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更加稳定。看来在这一点上N卡输给了A卡!

单机资讯 赞歌 游侠赞歌 2018-07-18 21:00:10

《赞歌》相关最新攻略资讯:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更稳定!这项专业测试用数据告诉你真相,资讯来源于游侠网。

国外专业测试公司QA Consultants进行了一项测试,并由此得出结论:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更加稳定。看来在这一点上N卡输给了A卡!

  AMD和NVIDIA的显卡驱动孰强孰弱?最近,国外专业测试公司QA Consultants发布了一则报告,声称在稳定性上,AMD的显卡驱动比NVIDIA的更强。根据这则报告,AMD系统通过了432项检测中的401项,而NVIDIA系统只通过了356项;这意味着AMD的GPU有93%的通过率,比NVIDIA的高11%。

国外专业测试公司QA Consultants进行了一项测试,并由此得出结论:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更加稳定。看来在这一点上N卡输给了A卡!
测试报告总结

  QA Consultants分别使用了AMD和NVIDIA的各六种机器进行测试;AMD的GPU为Radeon RX Vega 64、RX 580、RX 560、Radeon Pro WX 9100、WX 7100和WX 3100;而NVIDIA的是GeForce GTX 1080 Ti、GeForce GTX 1060 (6 GB)、 GeForce GTX 1050 (2 GB)、Quadro P5000、Quadro P4000和Quadro P600。

  测试中用于给GPU施压的是64位的CRASH;CRASH是一种GPU施压测试工具,会在4小时时间内不断捕获有关S3、分辨率变化、显示取向变化、内容保真度和渲染效果的测试数据。同时QA Consultants还说:“4小时的压力测试已经可以比较好地反映主要的质量问题了,但是对于间歇性的稳定性问题和错误还不能准确捕获;所以,我们在每一个GPU上都连续不断地把这项测试执行了12天,也就是每个GPU都总共接受了288小时不间断的压力测试;而这项测试是我们专门设计出来让GPU驱动崩溃的。”可以看出他们的报告还是非常专业与可信的。

国外专业测试公司QA Consultants进行了一项测试,并由此得出结论:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更加稳定。看来在这一点上N卡输给了A卡!
12天后的总体情况和通过率
国外专业测试公司QA Consultants进行了一项测试,并由此得出结论:AMD的显卡驱动比NVIDIA的显卡驱动更加稳定。看来在这一点上N卡输给了A卡!
测试第12天的结果;绿色为通过,红色为未通过;黄色为系统死机,算未通过。
因每4小时为一轮CRASH测试,所以一天内共进行六轮,并获得六组运行结果。

  所以,尽管在一些DX11的游戏中NVIDIA表现得更好,并且给CPU的负担比较轻,但是还是AMD的驱动更稳定。至少在这一点上,N卡你输给隔壁A卡了!

延伸阅读
  • CJ2018:制霸游戏!AMD全芯出击ChinaJoy2018
  • 《赞歌》支持简体中文!E3演示使用了2块1080ti显卡
  • 联想代表透露:N卡下一代名为GTX11系 或者9月上市

游戏娱乐 搞笑 美女

扫码关注我们